Форум » Для бесед » Весы лаб. технохим. электронные ВЛ Э134-М (ГОСМЕТР) макс 500г d=5мг » Ответить

Весы лаб. технохим. электронные ВЛ Э134-М (ГОСМЕТР) макс 500г d=5мг

mvtver: ВЛ Э134-М Очень странно, что в сети нет упоминаний об этих весах. Были почти в каждой хим. лаборатории и часто в ювелирных магазинах. Удачные экземпляры работают до сих пор, выдерживая самую жесткую эксплуатацию (практикумы, скрининг и т. п.) При всех недостатках, как технохимические весы вполне конкурентноспособны. На редкость удачная советская вещь... Калибровка автоматическая. В основе электромагнитный измерительный механизм уравновешивания. Датчик равновесия - оптопара. Механизм собран на растяжках и перемычках из бериллиевой бронзы. Чип УТП-С30 с диодной матрицей. Индикатор люминесцентный семисегментный. Кнопки герконные (кроме "кал"). [URL=http://www.radikal.ru][/URL] Могу поделиться большим опытом ремонта и эксплуатации. Нужны паспорт и намордник (зеленое оргстекло над экраном). У кого есть запчасти или некомплектные/нерабочие весы - пишите! У самого хлама предостаточно, может кому чем помогу...

Ответов - 42, стр: 1 2 All

Leon: Да, Повеса классную ссылку нашел! Прозит ему и уважуха! И как обычно это бляд...кое НО... Я уже весь аксис и техноваги на уши поставил наивным детским вопросом: ЧТО крутить, если на платформе ТРИ плюса(минуса)? Насколько понимаю, ответа им не дают в Польше. Не понятно КАК можно быть авторизованныи диллером и не знать ЧТО делать в случае трех одинаковых знаков. Аксисты сразу отшланговали на ПОЛНУЮ замену флэксов. Из Техноваг хлопцы осторожнее. Общих рекомендаций не дают, но почему то ПРАВИЛЬНО рекомендуют покрутить в каждой КОНКРЕТНОЙ ситуации с предисторией!. А вообще то по теории КАК выглядит случай трех одинаковых знаков? Может быть или... НИГДЕ не могу найти теории по этим датчикам.

sek: Leon пишет: ЧТО крутить, если на платформе ТРИ плюса(минуса)? что это значит? например, на Аксисе регулировка осуществляеться при помощи двух шпилек - выравниваються показания по платформе. о каких трех плюсах вы говорите, приведите пример.

Leon: Три одинаковых знака я называю ситуацию когда проверяется независимость показаний весов от положения груза на платформе. Поясню. При данной проверке груз размещается в центре платформы, это условный ноль, а затем по краям так, чтобы образовался крест. Грубо говоря на круглой чашке груз от себя и к себе (два показания) и груз слева и груз справа (еще два показания) Так вот по отношению к центру расхождение вдоль прямой должно быть плюс и минус. Примерно так в идеале: -6 +5 0 -5 +6 Это ситуация описана ВЕЗДЕ. А что делать если так: +1 +5 0 +10 -12


Leon: Нарушилось форматирование текста при переносе в форум. Числа -6 и +6 стоят НАД нулем. Т.е. ОТКЛОНЕНИЕ веса при положении груза дальше и ближе от себя составляют...

sek: Leon пишет: А что делать если так: +1 +5 0 +10 -12 была такая ситуация, причем, регулировке датчик не поддавался: как не крутил, а показания на одном краю платформы все время занижались. обошлось без замен. полностью разобрал весь механизм, отпустил регулировочные гайки, собрал заново и после этого отрегулировал по стандартной методике. с чем была связанна такая ситуация не знаю, склонен думать что было либо затирание , либо сильно перекошены флексы.

Leon: sek пишет: ....полностью разобрал весь механизм, отпустил регулировочные гайки, собрал заново и после этого отрегулировал по стандартной методике. Круто! Я ПРОСТО откручиваю 4 винта крепящие флексы к ОСНОВАНИЮ, а потом закручиваю назад, но ПО ОДНОМУ винту! Помогает НЕ ВСЕГДА. Почему...???

mvtver: Разрабатываю плату для замены УТП-С30. Понятно, что дело бестолковое, но раз когда-то начал, надо и доделать. Чтобы квалификацию не терять... Плодить сущности не буду, поэтому на всю основную выкладку даю ссылку: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:9484-5#105 Кто имел дело с этими весами (ВЛ Э1...4, ВЛМК), тому сразу ясно, что и почему. Буду признателен за помощь в части программы (AT89C51). И вообще, обсуждение видится интересным. P.S. Мною был разработан преобразователь выходных сигналов весов с УТП в RS-232. Это здесь.

Leon: mvtver пишет: Буду признателен за помощь в части программы (AT89C51). Да ЭТО не вопрос... Сложнее АЦП и ЦАП

mvtver: Сложнее АЦП и ЦАП А там их и нет. Там сами весы являются преобразователем массы в длину импульса. Осталось только измерить суммарную длину N-ного числа импульсов за период - а с этим справляется встроенный в МК счетчик и немного внешней рассыпухи. Импульсы с интервалом в 1мс для синхронизации ШИМ генерирует второй встроенный таймер. К этому же интервалу будет привязана индикация: разряды будут меняться с тем же периодом.

Leon: mvtver пишет: А там их и нет. Там сами весы являются преобразователем массы в длину импульса. Из того, что преобразователи НЕСТАНДАРТНЫЕ, не следует, что их там нет. А нестандартные они потому, что этот многострадальный контроллер (С30) настроен для измерения частоты или длительности импульсов (где то читал), а все остальное... от лукавого. Могу быть не прав, но это мое мнение на первый взгляд. Что касаемо весов... Добротное изделие в смысле веса дивайса... НЕ БОЛЕЕ ТОГО. Что могли уже списали и заменили на более современное.

mvtver: В сарториусе треугольник управлял током катушек. А ЧИМ отсчитывали количество импульсов пропорционально весу. То есть импульсы - это продукт. А треугольник - это управление катушками. Проц при этом просто тупо считает импульсы и выдает их количество, плюс-минус "тара" и "калибровка". Это с того форума. Сарториус тех же годов, аналитические в стеклянном шкафчике, процессор Z80. Так что не от лукавого. Я тут, кстати, скачал (за 250 рублей) официальный отчет 80-какого-то года по НИОКР о разработке этих (ВЛЭ-1кг) весов. Он начинается примерно так: "Изучены каталоги фирм Меттлер и Сарториус...." Вот отсюда: http://www.runiokr.info/niokr/vesy-laboratornye-elektronnye-4-go-klassa-mod-vle-1-kg.html Выложу как-нибудь.

Святослав: Здравствуйте. Стал тут счастливым обладателем весов ВЛЭ-1кг. Только достались они мне дез нержавеющей чашки. Оказалось , что от веса чашки зависит правильность показаний. Сейчас удалось скомпенсировать вес чашки куском припоя. Но наверно это не правильно. Я хочу использовать нкакую-нибудь нержавеющую посудину в качестве чашки. Так вот по этому и вопрос к знатокам такого типа весов. Каким образом весы настраиваются под вес чашки? И еще, у этих весов была оборвана "тяга" карамысла, я вырезал точно такуюно из какого-то никилевого сплава. Сверху эта тяга точно базируется надвух штифтах. Низу притягивается винтом с возможностью небольшого изменения положения. Так вот от этого положения зависят показания весов, точнее компенсация массы чашки. Как правельно установить положение этой тяги?



полная версия страницы